Millal me räägime tehisintellektiga? 10 000 vestluse statistika: teisipäev kell 11 juhib

Tehisintellektist räägitakse kui meelelahutusest, mänguasjast või koguni inimliku kontakti asendajast. Andmed jutustavad aga teistsugust lugu: tehisintellektiga räägitakse tööajal. Meie AI chati kõrval pakume 22 Euroopa keeles ka tasuta chat GPT alternatiivi — ja just sellest analüüsisime anonüümselt 10 000 vestlust ning mõõtsime, millal inimesed tehisintellektiga vestlust alustavad, kui kaua see kestab — ja kes talle kõige pikemaid sõnumeid kirjutab.

Kohe alguses privaatsusest: töötasime eranditult agregeeritud ja anonümiseeritud andmetega — ilma IP-aadressideta ja ilma ühegi vestluse sisu avaldamata. Maksvate klientide andmed meie uuringutesse kunagi ei jõua. Üksikasjad leiate artikli lõpus olevast metoodikast.

Peamised tulemused lühidalt

Päevane rütm: tehisintellektil on tööaeg

Iga vestluse kohta teame hetke, mil kasutaja selle alustas. Pärast ümberarvutamist iga turu kohalikku aega näeb Euroopa päev tehisintellektiga välja selline:

Kõver kordab klassikalist tööpäeva: järsk tõus kella seitsme ja üheksa vahel, tipp kell 11.00, tihe hommikupoolik ja pärastlõuna — ning õhtul juba ainult hääbumine. Kõige vaiksem tund on kell neli hommikul. Öistesse tundidesse (22.00–06.00) jääb vaid 10 % vestlustest, hommik ja pärastlõuna kokku aga 75 %.

Öökullid: rootslased ja kreeklased püsivad üleval, sakslased magavad

Edetabeli äärmuste vahel on viiekordne erinevus: sakslased on öine distsipliin ise (3,6 %) ja madal on ka tšehhi keel (6,7 %) — Kesk-Euroopa töötab tehisintellektiga ja läheb siis magama. Lõuna-Euroopa ja Balkan püsivad üleval märgatavalt kauem.

Hispaania mõistatus: keel, mis ei maga

Hispaania keel esitas meile andmetes kauni lõksu. Kui kaardistaksime selle Madridi ajale nagu teised Euroopa keeled, tuleks välja, et 38 % hispaaniakeelsetest vestlustest algab öösel — tipuga kell kuus õhtul. See ei ole hispaanlaste unetus. Kell kuus õhtul Madridis on Mehhikos keskpäev ja Buenos Aireses kell üks pärastlõunal: hispaania keeles räägib tehisintellektiga suures osas Ladina-Ameerika. Sama kehtib väiksemas mahus portugali keele kohta (Brasiilia) ja loomulikult inglise keele kohta (USA, Austraalia, kogu maailm). See on oluline meeldetuletus, et keel ei ole riik — tšehhi või slovaki keele puhul saab keel → turg kaardistamisele loota, maailmakeelte puhul mitte. Seetõttu jätsime inglise, hispaania ja portugali keele kõikidest ajapõhistest mõõdikutest täielikult välja: mis tahes ühtne teisendus kohalikule ajale moonutaks nende puhul numbreid ainult.

Nädal: teisipäev valitseb, laupäeval on vaikus

Et päevade võrdlust ei moonutaks see, et kuupikkune aken sisaldab mõnda päeva viis ja mõnda neli korda, arvutame liikluse ümber iga päeva keskmisele esinemisele. Tulemus: indeks 1,00 = keskmine päev.

Teisipäev on nädala kõige tugevam päev (1,26) — ja kogu tööblokk esmaspäevast neljapäevani püsib kõrgel. Reedel langeb liiklus juba tuntavalt (0,95) ja nädalavahetus on kuristik: laupäeval on 60 % keskmise päeva liiklusest. Kokkuvõttes on nädalavahetuse päeval vaid 55 % tööpäeva liiklusest. Kui tehisintellekt oleks eelkõige meelelahutus, ootaksime täpselt vastupidist.

Nädalavahetuse langus kehtib kõigis seitsmeteistkümnes mõõdetud keeles erandita — erineb ainult selle sügavus. Tšehhidel on üks Euroopa sügavamaid nädalavahetuse mõõnasid (0,42): nädalavahetusel lülituvad nad tehisintellektist tõesti välja. Eestlased ja kreeklased kannavad seevastu osa liiklusest üle ka nädalavahetusele.

Kui kaua vestlus kestab: pool inimestest esitab ühe küsimuse

Vestluse pikkust mõõdame kasutaja sõnumite arvuga kolmes astmes: üks sõnum, kaks sõnumit või pikem vestlus kolme ja enama sõnumiga.

Kokkuvõttes lõpeb 52,8 % vestlustest pärast ainult ühte sõnumit — poole inimeste jaoks on tehisintellekt ühekordne tööriist: küsimus, vastus, lõpp. Teises otsas seisab aga 29,8 % vestlustest kolme ja enama sõnumiga — peaaegu kolmandik kasutajatest peab tehisintellektiga tõelist vestlust.

Ja siin ilmneb uuringu kaunim kontrast: prantslased (41,5 %) ja tšehhid (38,4 %) peavad pikemaid vestlusi kõige sagedamini — sakslased peaaegu mitte kunagi (15,3 %). Lausa 79,6 % saksakeelsetest vestlustest on ainult üks sõnum. Et tegemist ei ole huvipuudusega, näitab järgmine graafik.

Kes kirjutab tehisintellektile kõige pikemaid sõnumeid

Sakslased kirjutavad Euroopa kolmandad pikimad sõnumid (206 tähemärki) — ja koos eelmise graafikuga moodustab see selge suhtlusstiili: sakslane kirjutab kõik korraga, ühes pikas ja täpses sõnumis, ja ongi valmis. Tšehhid ja prantslased on täpne vastand: lühemad sõnumid (vastavalt 121 ja 144 tähemärki), kuid tõeline dialoog — nad küsivad, täpsustavad, reageerivad. Kaks viisi tehisintellektiga tõhusalt töötada: monoloog koos ülesandega või vestlus.

Muide — et pikem vestlus muudab ka käitumist, teame oma viisakusuuringust: pikemates vestlustes on inimesed tehisintellekti suhtes märgatavalt viisakamad.

Kuidas me seda mõõtsime

• Valim: 10 000 anonümiseeritud kirjet GuideGlare’i tasuta chat GPT alternatiivist (registreerimiseta versioon), 23.06.–24.07.2026, 22 keeleversiooni; pärast 6 tehnilise duplikaadi eemaldamist töötame 9994 vestlusega — sama valim, mis meie AI etiketi uuringus. Edetabelitesse pääsevad keeled, millel on vähemalt 50 vestlust (kadusid taani ja soome keel). Valimi suurused ulatuvad 53 vestlusest (sloveenia keel) kuni 2775-ni (inglise keel); täielikud arvud keelte kaupa leiate allalaaditavatest andmetest.
• Aeg: iga vestluse kohta teame alustamise hetke (UTC); kohalikule ajale teisendame selle vastava keele turu suveaja vööndi järgi (Kesk- ja Lääne-Euroopa +2; ro, el, bg, Baltikum ja fi +3). Inglise, hispaania ja portugali keel on kõigist ajapõhistest mõõdikutest välja jäetud (kokku n = 3774) — need on maailmakeeled, mille kasutajad kirjutavad eri mandritelt (Ladina-Ameerika, USA, Austraalia, Brasiilia…), ja ühtne teisendus kohalikule ajale oleks nende puhul artefakt. Artefakti illustratsiooni (hüpoteetiline hispaania keele kaardistamine Madridi ajale → 38 % „öiseid” vestlusi) toome artiklis eraldi kastis. Ajapõhised mõõdikud tuginevad seega 6220 vestlusele keeltes, millel on üheselt selge kodune turg.
• Nädalapäevad: normaliseeritud tervete kohalike päevade 24. 6. – 23. 7. peale (30 päeva; äärmised poolikud päevad on välja jäetud). Vaadeldud perioodis langeb kolmapäevale ja neljapäevale viis esinemist, teistele päevadele neli — seetõttu arvutame keskmised esinemise, mitte lihtsa summa kohta.
• Vestluse pikkus: mõõdame kasutaja sõnumite arvuga ja toome kolmes astmes: üks sõnum, kaks sõnumit, kolm ja rohkem — pikemad vestlused loeme üheks rühmaks. Vestluse kestust mõõta ei saa — üksikud sõnumid ajatemplit ei kanna.
• Statistika: protsendid on osakaalud vastava keele sees; võtmenäitajate jaoks arvutame Wilsoni 95% usaldusvahemikud (täielikult allalaaditavates andmetes). Nädalavahetuse indeks on keskmiste suhe, usaldusvahemikku selle juures ei too — väikeste valimite puhul võtke seda orientatsioonina.
• Privaatsus: töötasime eranditult agregaatidega — ilma IP-aadressideta, ilma kasutajaid tuvastamata, ilma vestluste sisu avaldamata. Maksvate klientide andmed uuringutesse kunagi ei jõua.
• Piirangud: valimi moodustavad ühe tasuta tööriista kasutajad — numbrid kirjeldavad käitumist meie vestlusroboti juures, mitte terve riigi elanikkonda. Tegemist on ühe suvekuu läbilõikega; puhkused võivad tööpäeva mustrit pigem summutada, seega võib liikluse tegelik „kontori” iseloom olla veelgi väljendunum. Uuringu kordamine näitab trendi.
• Andmed allalaadimiseks ja tsiteerimine: täielikud agregeeritud andmed (tunnijaotus, nädalapäevad, vestluste pikkused × 22 keelt × usaldusvahemikud) laadige alla CSV failina. Numbreid ja graafikuid võite vabalt kasutada artiklites, blogides ja esitlustes — piisab, kui märkida „Allikas: GuideGlare” koos aktiivse lingiga sellele lehele, üksikasjad tsiteerimistingimustes. Trükikvaliteedis graafikud saadame hea meelega — kirjutage info@explicaire.com.

Proovige ise

Selle uuringu andmed pärinevad meie tasuta chat GPT alternatiivist — see töötab kõigis selle uuringu 22 keeles, ilma registreerimiseta, ja täisversiooni leiate nimega AI chat GuideGlare. Proovida võite seda rahulikult ka laupäeval kell kolm öösel — sellega parandate statistikat. Ja kui teid huvitab, millest kõik need vestlused räägivad, lugege järelanalüüsi Mida inimesed tehisintellektilt küsivad.